BVAS-persbericht: Patentverbod op DNA is goede zaak voor patiënten

17 juni 2013

De Belgische Vereniging van Artsensyndicaten (BVAS) neemt met genoegen kennis van het besluit van het Amerikaanse Hooggerechtshof van 13 juni jl. dat menselijk DNA niet kan gebrevetteerd worden. Het is niet omdat een product uit de natuur, zoals menselijk DNA, kan geïsoleerd worden, dat er een patent kan worden op genomen. Enkel op synthetisch DNA zal het mogelijk zijn om een patent aan te vragen. De zaak liep tegen het Amerikaanse biotechnologiebedrijf Myriad Genetics.

De Belgische Vereniging van Artsensyndicaten (BVAS) neemt met genoegen kennis van het besluit van het Amerikaanse Hooggerechtshof van 13 juni jl. dat menselijk DNA niet kan gebrevetteerd worden. Het is niet omdat een product uit de natuur, zoals menselijk DNA, kan geïsoleerd worden, dat er een patent kan worden op genomen. Enkel op synthetisch DNA zal het mogelijk zijn om een patent aan te vragen. De zaak liep tegen het Amerikaanse biotechnologiebedrijf Myriad Genetics.

 

Het belang van deze beslissing – vooral voor de patiënten - kan niet genoeg benadrukt worden.

 

Het ontwikkelen van diagnostische tests voor zeer vele aandoeningen, zowel aangeboren als verworven, zal in de Verenigde Staten geen aanleiding meer kunnen geven tot buitenissige prijzen voor die tests ten gevolge van monopolievorming.

 

In België leidde een poging vanwege hetzelfde biotechnologiebedrijf Myriad Genetics om exclusief alleen hun genetische tests BCRA1 en BCRA2, die de voorbeschiktheid op borst- en eierstokkanker kunnen aantonen, op de Europese markt toe te laten al tot een zaak voor het Europees patentbureau. In oktober 2007 oordeelde het Europees patentbureau in beroep dat Myriad Genetics dat monopolie niet kon opeisen.

 

De juridisch argumenten waren toen helemaal anders dan het veel bredere argument dat vandaag door het Amerikaanse Hooggerechtshof wordt gebruikt.  De BVAS hoopt dat de Europese Unie zich inspireert op deze uitspraak zodat de diagnostiek en de therapieën die er zullen uit voortvloeien ook in Europa niet kunnen worden gemonopoliseerd.

 

Het Permanent Comité van de Europese artsen bekampt trouwens al tien jaar deze onaanvaardbare monopoliseringssituatie.

 

In de marge stelt de BVAS de vraag of het logisch is dat in België tests die met erfelijkheid te maken hebben na ruim dertig jaar nog steeds exclusief mogen uitgevoerd worden door de laboratoria van de acht door de overheid erkende centra voor menselijke erfelijkheid terwijl de burger ondertussen zijn genetische tests zonder meer via het internet als een do-it- yourself kitje  kan bestellen.

 

Tijd om de Belgische laboratoria klinische biologie toe te laten om in de eenentwintigste eeuw te stappen!


Dr. Roland Lemye, Voorzitter BVAS

Dr. Marc Moens, Ondervoorzitter BVAS

 

Voor meer informatie over dit persbericht:

David Desmet, communicatieverantwoordelijke BVAS, attaché van de voorzitter

david.desmet@absym-bvas.be, 0491/233.000

Over BVAS

Wij staan voor een vrije geneeskunde met een betaalmodel waarin de vergoeding per prestatie de hoofdmoot blijft, aangevuld met forfaits. In de huisartsgeneeskunde bvb. verdedigen we alle praktijkvormen en niet alleen de multidisciplinaire groepspraktijken zoals de concurrenten.

De solowerkende huisarts heeft zijn plaats en moet niet verdrongen worden.

Wat specialisten betreft verdedigen we ook de vrijgevestigde (extramurale) specialisten die in een praktijk buiten het ziekenhuis werken.