Beveiliging van persoonlijke gegevens
11 oktober 2013
De pers meldt een bilaterale vergadering tussen de Europese Commissaris voor justitie, Viviane Reding et onze Minister van Justitie, Annemie Turtelboom.
De herziening van de Europese regelgeving inzake de persoonlijke gegevens verontrusten, terecht, de Belgische overheid die een inperking vreest in het gebruik van het rijksregisternummer in het domein van de gezondheidszorg.
De artsen wensen hun grote bezorgdheid te uiten t.o.v. het verplicht gebruik van het rijksregisternummer in het huidige centralisatieproces van de Belgische medische gegevens.
Inderdaad, éénzelfde persoon is immers tegelijkertijd:
- Administrateur-generaal van het nationale eHealth platform waarlangs het merendeel van de medische gegevens dient te passeren door gebruik te maken van het nationaal rijksregisternummer.
- Gedelegeerd bestuurder van de vzw Smals, die instaat voor de informaticadiensten bij het merendeel van de gezondheidsadministraties en de Belgische sociale zekerheid, waaronder het RIZIV en de FOD Volksgezondheid en die de gezondheidsgegevens via het e-Health platform stockeert.
- Administrateur-generaal bij de Kruispuntbank van de sociale zekerheid
- Lid van de Commissie voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer en lid van het sectoraal gezondheidscomité van deze commissie.
De koppigheid waarmee de Belgische overheid eenzelfde persoon een mandaat geeft in de organen ter inzameling en stockage van de gezondsheidsgegevens en tevens in het orgaan die de controle ervan moet waarborgen doet vragen rijzen. Daar het identificatiemiddel van de gezondheidsgegevens het rijksregisternummer is, zijn deze gegevens makkelijk toegankelijk voor alle administraties. Enige voorwaarde is dat men hiervoor de toestemming moet hebben van de Commissie voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer.
In hoeverre is deze onafhankelijk? Het sectoraal comité van de gezondheidszorg van de Commissie voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer zou zijn goedkeuring gegeven hebben voor het gebruik van het rijksregisternummer terwijl dit comité nog niet was opgericht. Nu dit wel gebeurd is, heeft het zijn zetel in dezelfde lokalen als het eHealthplatform en de administrateur-generaal van dit platform is er lid van.
De Commissie voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer is op haar beurt lid van Smals…
Wat eerst onschuldig leek leidt nu naar een serieus belangenconflict. De patiënten hebben gelijk dat ze op hun hoede zijn bij het geven van hun toestemming om hun medische gegevens over te dragen, des te meer omdat die toestemming geldt voor al hun gegevens en omdat er geen tijdslimiet werd ingesteld tenzij de patiënt zelf stappen onderneemt om zijn toestemming in te trekken.
Dokter Roland LEMYE
Voorzitter
Over BVAS
Wij staan voor een vrije geneeskunde met een betaalmodel waarin de vergoeding per prestatie de hoofdmoot blijft, aangevuld met forfaits. In de huisartsgeneeskunde bvb. verdedigen we alle praktijkvormen en niet alleen de multidisciplinaire groepspraktijken zoals de concurrenten.
De solowerkende huisarts heeft zijn plaats en moet niet verdrongen worden.
Wat specialisten betreft verdedigen we ook de vrijgevestigde (extramurale) specialisten die in een praktijk buiten het ziekenhuis werken.