Transparantiecodes - BVAS waarschuwt: Instructies van RIZIV gaan verder dan de wet toestaat
Bij het omzetten van de wet naar software-instructies voor leveranciers en naar richtlijnen voor artsen heeft het RIZIV zich sterk laten leiden door de mutualiteiten die instaan voor deze gegevensstroom. Het viel BVAS op dat de instructies van het RIZIV verder gaan dan wat de wet voorschrijft.
Uit grondig juridisch nazicht op vraag van BVAS blijkt dat de vraag om een beschrijving van de aard van de uitgevoerde medische verstrekkingen aan de ziekenfondsen te bezorgen geen wettelijke grondslag heeft. Enkel het bedrag moet worden medegedeeld in geval van niet-vergoedbare medische verstrekkingen. Verder moeten de richtlijnen worden afgestemd op de GDPR-wetgeving. Tot slot zijn mutualiteiten geen neutrale instellingen maar ‘economische operatoren’ wat maakt dat zij moeten voldoen aan het mededingingsrecht. Wil men inhoudelijke informatie over de patiënt, dan moet die worden geanonimiseerd.
BVAS heeft haar bemerkingen overgemaakt aan het RIZIV opdat de verzamelde gegevens énkel kunnen worden gebruikt binnen het kader dat de wetgever hiervoor voorzien heeft, en dit zowel in België als op Europees vlak.
Dr Johan Blanckaert,
Voorzitter
Over BVAS
Wij staan voor een vrije geneeskunde met een betaalmodel waarin de vergoeding per prestatie de hoofdmoot blijft, aangevuld met forfaits. In de huisartsgeneeskunde bvb. verdedigen we alle praktijkvormen en niet alleen de multidisciplinaire groepspraktijken zoals de concurrenten.
De solowerkende huisarts heeft zijn plaats en moet niet verdrongen worden.
Wat specialisten betreft verdedigen we ook de vrijgevestigde (extramurale) specialisten die in een praktijk buiten het ziekenhuis werken.