BVAS-persbericht: Budget gezondheidszorg 2016
13 oktober 2015
PERSMEDEDELING
Budget gezondheidszorg 2016
Het budgetvoorstel voor de gezondheidszorg voor het jaar 2016 werd op maandag 12 oktober jl. door de Algemene Raad verworpen. De negatieve stemmen van de Socialistische Mutualiteit en de socialistische en christelijke vakbonden, de onthoudingen van de andere ziekenfondsen en de liberale vakbond, samen met de onthouding van de Voorzitter van de Algemene Raad, de heer Marc Justaert, ex-voorzitter van de Christelijke Mutualiteit, hebben ertoe geleid dat er geen meerderheid kon worden gevonden.
De BVAS stelt vraagtekens bij de motieven van de vertegenwoordigers van de ziekenfondsen. De begrotingsdoelstelling voor het jaar 2016 is immers dezelfde als de doelstelling die een week eerder door de ziekenfondsen zelf aan het Verzekeringscomité werd voorgesteld. De bij het budgettair conclaaf in juli aangekondigde besparingen voor een totaalbedrag van € 285 miljoen worden in dit budgetvoorstel gerealiseerd. Het voorgestelde budget voorziet in een marge van ongebruikte middelen voor een bedrag van €195 miljoen en, bijgevolg, heeft de regering een restbedrag van €23 miljard 617 miljoen verdeeld over de verschillende sectoren van de ziekteverzekering. Zowel de artsen als bepaalde ziekenhuisvertegenwoordigers hadden in het Verzekeringscomité tegen het voorstel gestemd omwille van bijkomende besparingen in sectoren die de conform met de budgettaire orthodoxie waren, zoals onder meer de sector van de medische honoraria, terwijl dit voorstel aanzienlijke bedragen verdeelde ten gunste van andere sectoren binnen de ziekteverzekering die een duidelijk risico vertonen op een budgetoverschrijding. Deze onzinnige benadering had de bedoeling deze laatste sectoren te ontheffen van hun verantwoordelijkheid.
De regering legt binnen dit beperkt budgettair kader de globale toegestane uitgaven onder de budgettaire doelstelling van 2015 en beweert dit resultaat te bereiken door middel van aangekondigde besparingen (€ 285 miljoen).
In tegenstelling tot het voorstel van het Verzekeringscomité waar de ziekenfondsen verschillende maatregelen voorstelden die geenszins onze instemming kregen, laat het regeringsvoorstel de partners van het medico-mutualistisch overleg vrije baan om, tegen volgend jaar, de lijnen uit te zetten inzake structurele wijzigingen conform onze waarden.
De BVAS acht het noodzakelijk om deze kans te grijpen. De ziekenhuisvertegenwoordigers hebben zich tijdens de Algemene Raad van 12 oktober jl. in dezelfde richting uitgesproken. De BVAS betreurt de buitensporige reactie vanwege de Socialistische Mutualiteit die aan de pers beweerde dat er een massale deconventie, een explosie van de ereloonsupplementen en een verhoging van het remgeld, etc. dreigen. Hierover staat niets in het regeringsvoorstel en, tot nader order, zijn wij als representatief artsensyndicaat niet op het punt aanbeland dat we zouden beslissen niet deel te nemen aan de gemeenschappelijke inspanning. Men zal de volgende weken moeten zien of een volwaardige dialoog tussen artsen en ziekenfondsen mogelijk is in deze betreurenswaardige budgettaire context.
Dr. Marc MOENS Dr. Jacques de TOEUF
Ondervoorzitter Voorzitter
Over BVAS
Wij staan voor een vrije geneeskunde met een betaalmodel waarin de vergoeding per prestatie de hoofdmoot blijft, aangevuld met forfaits. In de huisartsgeneeskunde bvb. verdedigen we alle praktijkvormen en niet alleen de multidisciplinaire groepspraktijken zoals de concurrenten.
De solowerkende huisarts heeft zijn plaats en moet niet verdrongen worden.
Wat specialisten betreft verdedigen we ook de vrijgevestigde (extramurale) specialisten die in een praktijk buiten het ziekenhuis werken.