Versement de la prime de pratique intégrée : l’ABSyM met la pression

5 octobre 2023

Lundi, le versement de la prime de pratique intégrée était à nouveau au menu de la Commission Nationale Médico-Mutualiste (CNMM). Le Dr Jos Vanhoof, administrateur de l’ABSyM, y a à nouveau interpellé Mickaël Daubie, Directeur général Soins de Santé de l’INAMI.

Image
arts

Le Dr Jos Vanhoof avait déjà interpellé Mickaël Daubie il y a quelques semaines par rapport au retard dans le versement de la prime de pratique intégrée. Il avait alors répondu que le retard était dû à la livraison de données corrompues par deux ‘coffres-forts’, à savoir le RSW (Réseau de Santé Wallon) et Abrumet.

« Ce sont en effet le RSW et Abrumet qui cafouillent au niveau du SumEhr et du schéma de médication », commente le Dr Luc Herry, vice-président de l’ABSyM. « Les chiffres qu’ils ont reçus ne sont pas plausibles. L’INAMI attend donc d’autres chiffres avant de pouvoir verser la prime. »

Toutefois, ce lundi, à la médico-mut, Jos Van Hoof a à nouveau interpellé Michael Daubie. Cette fois, le Directeur général Soins de Santé de l’INAMI a déclaré qu’il n’avait aucun moyen de pression sur les coffres-forts pour qu'ils fournissent des données correctes.

« En d'autres termes, il semble que l'on attende maintenant Godot pour le paiement de cette prime, qui est après tout de même substantielle. Pour l’ensemble des MG, il s’agit quand même d’un montant de quelque 40 millions d’euros ! », lance le Dr Vanhoof.

Et le Dr Herry d’enchaîner : « Notre patience a des limites. Nous donnons encore deux semaines à l’INAMI pour tenter de résoudre le problème. Et s’il n’y parvient pas, nous plaiderons alors pour qu’il accorde la prime aux généralistes même si le cas échéant, il n’a alors pas de moyen de contrôle. »

 

Dr Luc Herry, vice-président de l’ABSyM

Dr Jos Vanhoof, administrateur de l’ABSyM

Dr Johan Blanckaert, président de l’ABSyM

 

À propos de l'ABSYM

Nous défendons une médecine libre avec un modèle de rémunération à l'acte, complétée par des forfaits.

Par exemple, en médecine générale, nous défendons toutes les formes de pratique et pas seulement les pratiques de groupe multidisciplinaires comme nos concurrents.

Le médecin généraliste solo doit pouvoir garder sa place.

En ce qui concerne les spécialistes, nous défendons tous les spécialistes y compris ceux qui exercent en dehors de l'hôpital.